Ko ruši Izetbegovića iznutra?

Svjedoci smo ovih dana plebiscitarne podrške kandidaturi Bakira Izetbegovića za člana Predsjedništva BiH od strane skoro svih organa i organizacija SDA BiH. Međutim, malo ko kod nas zna šta se zapravo iza toga krije, pa ćemo to pokušati objasniti u ovome tekstu. Naime, iza te odlučne i ostrašćene podrške, kadrovi SDA zapravo pokušavaju da se na ovaj način riješe svog predsjednika. Statistički trendovi unutar SDA sugerišu specifičan fenomen – dok baza zvanično pruža podršku, izborni rezultati na terenu ukazuju na značajnu diskrepanciju između lojalnosti stranci i podrške samom predsjedniku.

Zašto?

Postoji mnogo razloga, a jedan od njih je svakako njegov autokratski način vladanja u kojem pojedinci mogu sve, dok se mišljenje drugih ne uvažava. Presudan uticaj Sebije Izetbegović na sva dešavanja u SDA takođe je jedan od razloga zašto se mnogi žele riješiti Bakira i konačno „prodisati“. Kako ga se ne mogu riješiti direktno, njegovim kandidovanjem za člana Predsjedništva to pokušavaju uraditi indirektno – jer se novim porazom Bakir sigurno ne bi održao na čelnoj poziciji SDA.

“Izborni rezultat iz 2022. godine pokazao je ranjivost te pozicije, a u novom izbornom ciklusu izazov je još veći jer protiv sebe ima širu koaliciju od 14 političkih subjekata.” Izetbegović nije izvukao pouku nakon prošlih izbora i nije tražio niti izgrađivao kandidata koji bi bio ozbiljan protukandidat Bećiroviću. Umjesto toga, tu poziciju je čuvao za sebe, a prljavom kampanjom i stalnim napadima na stranke Trojke bio je ubijeđen da će ih oslabiti i lagano pobijediti.

Naši insajderi iz SDA kažu da je bio ubijeđen da DF neće imati kandidata i da će podržati njega, a da će uz njega stati i Semir Efendić, čime bi imao dobre šanse da parira Bećiroviću. Umjesto toga, ostao je sam. Izgubio je Stranku za BiH i DF kao sigurne koalicione partnere, dok je Trojka ojačala i dobila nove saveznike, a Bećirović je dobio podršku još tri nova politička subjekta, kao i generala Sefera Halilovića. Bakir je sada na velikim mukama i ništa mu drugo ne preostaje nego da prihvati kandidaturu i da se tako ponovo „žrtvuje“ za stranku.

Naši izvori tvrde da je Bakirov uslov da njegov eventualni poraz neće značiti i njegov odlazak sa čela SDA, jer navodno tvrdi da toliku žrtvu i kaznu ne zaslužuje. U kakvoj su lošoj situaciji on i stranka najbolje kazuje činjenica da „prva stranka u Bošnjaka“ zadnja predlaže svog kandidata, dok su svi drugi već odavno istakli svoje kandidature.

ANALIZA PODATAKA: SBK KAO DOKAZ POLITIČKOG RUŠENJA

Tabela rezultata u SBK načelnici /SDA/ Bakir

Da SDA doista ruši svog predsjednika najbolje se vidi iz tabele koju objavljujemo, a koja se odnosi na Srednjobosanski kanton i njegove općine u kojima je SDA na vlasti punih 36 godina. Stanje u drugim kantonima može biti samo gore.

Podatke oanaliziramo kroz sljedeće kolone:

Kolona II: Općine SBK koje smo obradili.

Kolone III i IV: Glasovi koje su kandidati SDA za načelnika osvojili 2012. i 2024. godine.

Kolone V i VI: Glasovi koje je SDA dobila 2010. i 2022. godine.

Kolone VII i VIII: Glasovi koje je Bakir Izetbegović osvojio 2010. i 2022. godine.

Kolona IX: Razlika između glasova načelnika (2012) i Izetbegovića (2010).

Kolona X: Razlika između glasova načelnika (2024) i Izetbegovića (2022).

Kolona XI: Razlika između glasova stranke (2010) i Izetbegovića (2010).

Kolona XII: Razlika između glasova stranke (2022) i Izetbegovića (2022).

Primjeri: Travnik i Busovača

Da bismo lakše razumjeli temu, uporedit ćemo podatke iz općine Travnik, iz koje dolazi premijer Kantona u petom mandatu (ujedno i predsjednik SDA Travnik), te podatke iz općine Busovača, iz koje dolazi predsjednik Kantonalnog odbora SDA SBK i načelnik općine. Kada oni ovako ruše predsjednika, ne treba se čuditi ostalima.

Ako uporedimo glasove kandidata za načelnike sa glasovima za stranku, dobijemo ogromnu razliku u korist načelnika (koji su najčešće i predsjednici SDA u svojim općinama).

S druge strane, omjer između glasova za SDA i glasova za Izetbegovića drastično je u korist stranke, a protiv njega.

Znači, kad SDA kadrovi rade za sebe – onda izgaraju i uspjesi su vidljivi. Međutim, kad rade za predsjednika, rezultata nema, i to u kantonu koji zovu „bastionom SDA“.

Travnik:

SDA načelnik je 2012. godine dobio 8.201 glas, dok je Izetbegović dobio svega 4.193 glasa (4.008 glasova manje – Kolona IX).

U 2024. godini načelnik dobija 12.767 glasova, dok je Izetbegović 2022. dobio svega 7.569 glasova (razlika je čak 5.198 glasova – Kolona X).

Busovača:

SDA načelnik je 2012. dobio 4.871 glas, dok je Izetbegović dobio svega 805 glasova (4.066 manje – Kolona IX).

U 2024. načelnik ima 4.411 glasova, a Izetbegović (2022) svega 1.998. S pravom pitamo predsjednika Kantonalnog odbora Asima Mekića: gdje su otišli ti glasovi i kako je moguće da je za sebe skupio 2.413 glasova više nego za svog predsjednika?

U koloni XI kod općine Travnik vidimo da 1.121 glasač SDA nije glasao za Bakira 2010. godine, dok u koloni XII taj broj za 2022. godinu raste na 1.689 glasača koji su dali glas stranci, ali ne i Izetbegoviću.

U Busovači taj broj iznosi 454 (Kolona XII).

ZBIRNI REZULTATI I PORAZNA STATISTIKA

Na kraju, ako uporedimo ukupne podatke iz tabele, vidimo da 26.372 glasača koji su dali svoj glas SDA načelnicima 2012. godine, nisu glasali za Izetbegovića 2010. godine (Kolona IX).

Slično tome, 20.255 glasača koji su glasali za načelnike 2024. godine, nisu podržali Izetbegovića 2022. godine (Kolona X).

Takođe, razlika između glasova za stranku (SDA) i Izetbegovića u SBK iznosi 6.697 glasova u korist stranke (Kolona XII).

Na nivou cijele BiH, broj onih koji su 2022. godine glasali za SDA, ali ne i za Bakira, iznosi 29.003 glasača. Iz SBK je njih 6.697, a iz ostalih kantona 22.306. Ubijeđeni smo da će ta razlika biti još ubjedljivija ako Bakir Izetbegović ponovo bude kandidat.

Zaključak je jasan:

Načelnici izgaraju na terenu da se dokažu, ali kada je u pitanju borba za predsjednika stranke, rezultati su ponižavajući. To pokazuje da Izetbegović ne može da pobijedi ni u vlastitoj stranci, jer ga ni tamo ne poštuju.

Zanimljivo je licemjerstvo onih koji ga sada prvi predlažu i veličaju, a na izborima ga politički sahranjuju.

Onaj ko ne može pobijediti u vlastitoj stranci, ne zaslužuje ni kandidaturu.